четверг, 7 февраля 2013 г.

самый быстрый linux для старых компьютеров

Подобно мышам, которые колются и плачут, но кактус кушать продолжают, люди сражаются в бесконечной и бессмысленной войне против вирусов, теряют пароли и личные данные, часто форматируют диск и переустанавливают систему, но не отказываются от старой доброй «винды». Потому что гораздо более безопасный Linux создаётся всё более и более тяжёлым в угоду производителям «железа».

Нормальным людям не нужны новые компьютеры ради новых программ. Нормальным людям нужен софт, разумно использующий ресурсы уже имеющихся машин. Именно в этом секрет успеха Windows XP.

Зато производители «железа» голодать не будут и с разработчиками всё более и более тяжёлого софта непременно поделятся, можно не сомневаться.

И многие пользователи покорно пойдут отдавать свои кровные за новое «железо», чтобы не отставать от моды (а то друзья засмеют) и запускать самые новейшие версии программ. Продадут дачу, квартиру и машину, будут вкалывать на трёх работах в три смены, жить на хлебе и воде, но всё же купят.

Ещё через полгода выйдет новый релиз операционной системы, в которой для запуска самого простенького текстового редактора понадобится как минимум четырёхядерный процессор и пятьсот гигабайт оперативной памяти. На более слабых машинах будет так тормозить, что печатать на клавиатуре доведётся по букве в час.

Ну ладно, допустим, Firefox у кого-то функционирует нормально. Но через месяц на множественные сайты скопируют пресс-релиз с жутким сообщением, мол, в браузере найдены сто пятьдесят восемь новых уязвимостей (их идиотские описания прилагаются), поэтому срочно обновляйтесь до следующей версии, иначе останетесь незащищёнными. А следующая версия ещё более тяжеловесная. Ещё через месяц то же самое. Лишь бы заставить пользователя купить новое «железо» в угоду производителям оного, ибо старые машины трёхлетней давности уже ну никак не тянут такую тривиальную программу как интернет-браузер.

Другое детище Mozilla, всем известный браузер Firefox, поддерживает данную тенденцию. Версия трёхлетней давности работает на старом «железе» быстро. А современная перегружает и выбивает видеокарту. Открыли большую картинку бах! компьютер впал в кому. Хотя в Chromium то же самое изображение обрабатывается нормально.

Или ещё пример: новая версия Thunderbird. Неужели для доставки электронной почты нужно долго открывать окно и грузить процессор на сто процентов в течение двадцати пяти секунд? Ведь Sylpheed делает то же самое мгновенно и совершенно незаметно в плане потребления ресурсов.

Но ведь это всего лишь браузер! Неужели трудно сделать его легковесным? Нет, совсем не трудно. Создали же Chromium, и он порхает. А Опера раскаляет процессор, и системный блок можно использовать как духовку.

Конкретный пример. Браузер Опера 9.70 порхал легкокрылой бабочкой. Прошёл год, и версия 10.60 уже настолько тяжёлая, что для работы с ней требуется несколько гигабайт оперативной памяти, процессор с множеством ядер и видеокарта стоимостью в зарплату среднестатистического постсоветского учителя.

Складывается впечатление, что пользователей попросту заставляют постоянно покупать новые компьютеры, всё более мощные.

Менеджер обновлений и программа установки пакетов при запуске загружают процессор до упора. Системный монитор, показывающий загрузку, сам пожирает половину ресурсов (какова ирония!), совершенно не стесняясь. А если вызвать справку в любой из стандартных программ, то компьютер раскаляется, как печка, открывая оглавление. И это на вовсе не такой уж слабой машине! Что уж говорить об устаревшем оборудовании!

Однако Ubuntu тормозит даже на довольно мощных компьютерах с гигабайтом памяти и процессорами на два гигагерца, требует быстрого, как у ноутбуков, доступа к жёсткому диску, да и вообще весьма неповоротлива.

Можно, конечно, установить Ubuntu. Не её недоделанные варианты Kubuntu или Xubuntu, а именно базовую систему, которая более менее стабильна. Тогда не будет ни вирусов, ни поломок по причине неопытности пользователя.

Почему именно Linux, спросите вы, есть же Windows XP, которая прошла проверку временем (десять лет это не шутки!) и вполне подходит для какого-нибудь «Пентиум-три» с процессором на восемьсот мегагерц. Но вот только если установить человеку Windows, то она рано или поздно обрушится из-за вирусов, а пароли к почте и электронному кошельку улетят ласточками. Ведь не все пользователи имеют достаточно опыта, чтобы не скачивать что попало и не ходить на плохие сайты. Да и опытные ни от чего не застрахованы. Потом доведётся идти и лечить компьютер, а это потеря времени. Соседка, восемнадцатилетняя девушка, позвонила и попросила помощи через две недели после полной переустановки на отформатированный диск.

16 Август, 2010 - 09:27

Linux для слабых компьютеров

Последние записи в блогах

Сейчас на сайте 0 пользователей и 3 гостя.

Linux для слабых компьютеров | Клуб любителей ASPLinux

Комментариев нет:

Отправить комментарий